WebProspect

dimanche 4 octobre 2009

BALM , une bouteille twitter dans une mer numérique

Merci de collaborer à ce test.
(MAJ : BALM007 -envoyé le 24 octobre 2009 à 22h20 heure avancé de l'est
+Modification de la syntaxe)


BALM, une Bouteille A La Mer.
C'est le nouveau test que je suis en train de faire sur twitter.  Je vais jeter en pâture ma 'bouteille' (en fait un simple texte selon la convention si dessous) dans un espoir fou que les ReTweet le facent parvenir à l'autre bout du monde.  Le message pointera vers ce blog et si la personne me laisse le message je pourrais calculer le temps que cela à pris pour atteindre un rivage numérique lointain.

Pour l'instant, il n'y a pas de contenu à transmettre, c'est plutôt pour connaître le temps 'humain' que prendra ce test à s'accomplir à lors que l'on sait tous qu'un email prend moins de temps à faire le tour du monde que de se brûler la langue avec sa première gorgée d'expresso le matin.
Vous pouvez me faire un DM sur Twitter mais ce n'est pas sûr que je le verrai passer.  Je vous recommande de signifier laconiquement l'arrivée du message chez vous sur les commentaires de mon blog.

Compte  twitter : http://twitter.com/flessard
Faire un DM @flessard avec le BALM que vous avez reçu.

La syntaxe:
Pour les premiers tests , le message aura cette stucture:

BALM X Montréal-->Australie http://bit.ly/2tSuY RT SVP

BALM: Bouteille à la mer .  Donc le message s'adresse à la Francophonie (pour l'instant, car je ferai d'autre test multilingue).

X:  où X sera le numéro de ma bouteille

Montréal: ville de départ de la bouteille. (ici, c'est moi et ma ville d'attache)

-->Australie : la destination dont j'espère qu'il atteindra et dont j'attends une réponse. (ici j'ai visé large car c'est drôlement grand l'Australie! En fait ,je viserai souvent des lieux 'exotiques' loin géographiquement du départ de mes bouteilles.

http://bit.ly/2tSuY C'est l'adresse Bit.ly qui pointera sur ce blog .   La plupart des membre de Twitter connaissent cet outil,

RT SVP : ReTweetez S'il vous plait.

Mon hypothese de départ:
-Le BALM est proportionnellement efficace à la grosseur du réseau de DÉPART  du message.
-Le temps de réponse décroît de façon exponentielle au nombre de jour depuis le début.




Mes messages:

BALM 001 Montréal-->Australie http://bit.ly/2tSuY RT SVP
--envoyé le 4 octobre 2009 à 7h55 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

RT svp BALM 002 Montréal-->Hawaii http://bit.ly/2tSuY
--envoyé le 4 octobre 2009 à 22h20 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

RT svp : BALM 003 Montréal--) Paris http://bit.ly/2tSuY
--envoyé le 5 octobre 2009 à 23h10 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

RT svp : BALM 004 Montréal --) Vancouver  http://bit.ly/2tSuY
--envoyé le 6 octobre 2009 à 22h00 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

L'adresse Bit.ly est erronée, je recommence mon test

RT svp : BALM 005 Montréal --) Australie http://bit.ly/2tSuYZ
--envoyé le 9 octobre 2009 à 05h45 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

RT svp : BALM 006 Montréal --) espagne http://bit.ly/2tSuYZ
--envoyé le 18 octobre 2009 à 22h20 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

RT svp : #BALM 007 ce tweet doit se rendre en Australie  http://bit.ly/2tSuYZ
--envoyé le 24 octobre 2009 à 12h55 heure avancé de l'est
-----reçu le:  pas de réponse pour l'instant

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]



Liens vers cet article:

Créer un lien

<< Accueil